23/06/2022

Uma loja de departamentos de luxo, a dois passos do turístico Central Park, avisa em uma placa que clientes com armas estão proibidos de entrar. Não é o Extremo Oeste em seu apogeu, mas a civilização da Grande maça. Em bairros menos favorecidos, tiroteios entre adolescentes são comuns; também a soma diária de fatalidades por bala perdida ou roubo que acaba mal.

Foto: divulgação

Se isso acontecer no estado com uma das leis mais restritivas dos EUA, muitos nova-iorquinos se perguntam o que acontecerá depois que a Suprema Corte deu luz verde nesta quinta-feira para portar armas de fogo em espaços públicos, em decisão que o governador de Nova York , a democrata Kathy Hochul, descreveu como "absolutamente surpreendente", além de lamentar o golpe da justiça como "um dia negro".

Em um comunicado, o presidente Joe Biden mostrou sua "profunda decepção" com uma decisão que "contradiz tanto o senso comum quanto a Constituição, e isso deve preocupar profundamente a todos nós".

A decisão do Supremo Tribunal, que considera que Nova York viola os direitos consagrados na Segunda Emenda, é um jarro de água gelada em um Estado sobrecarregado, apesar da legislação vigente, por uma onda de violência desde 2020, e por extensão para o resto dos estados.

Passageiros armados no metrô?

Pessoas com armas no cinto nos parques ou na fila do supermercado? A decisão da Suprema Corte, a segunda mais importante desde 2008, quando determinou o direito de manter armas em casa para autodefesa sob a Segunda Emenda, levanta mais perguntas do que respostas.

A lei em vigor no Estado de Nova York, a chamada Lei Sullivan de 1913, exigia que aqueles que possuem uma licença de porte de arma mostrassem uma boa causa que os obrigasse a portar uma. Mas a maioria conservadora do Supremo deu a razão, por seis votos a favor e três contra, a dois indivíduos, Brandon Koch e Robert Nash, adultos e moradores do norte do Estado e que reivindicaram seu direito de tomá-los sem qualquer exigência, ao seu capricho.

O caso foi apresentado em seu nome pelo capítulo local da National Rifle Association (NRA; principal lobby de armas) . Além do medo do aumento dos tiroteios, dos quais a cidade é cenário periódico, muitos se perguntam como isso será regulamentado em locais públicos como metrô e ônibus,Eles não são estranhos a incidentes com armas de fogo .

Os dois demandantes obtiveram licenças restritas que lhes permitiam portar armas de caça e tiro ao alvo; um deles também foi autorizado a levar um em seu trajeto para o trabalho. A ambos foi negada a autorização integral que desejam por não apresentarem a “justa causa” exigida por lei, a mais restritiva do país, juntamente com a de outros sete estados, nesse sentido.

Desarmados diante o mal

Advogados da seção local da NRA contestaram a regra, forçando a decisão da Suprema Corte. “O zelo do [Estado de] Nova York é infundado e deixa os nova-iorquinos desarmados diante do mal”, o porta-voz de outro grupo pró-armas resumiu a causa em declarações ao The New York Times ..."Acho que não podemos esquecer que estamos falando de um instrumento projetado para matar pessoas", disse Richard Dearing, chefe de recursos da cidade de Nova York, em novembro, quando o caso de Nova York foi ao tribunal.

Após o massacre em Buffalo (10 mortos) e Uvalde (21), o Estado de Nova York recentemente elevou a idade legal para comprar armas semiautomáticas . Foi a principal medida de um pacote de dez para conter a deriva violenta.

A chamada lei da bandeira vermelha , que autoriza um juiz a confiscar a arma de alguém que constitua ameaça a terceiros ou a si mesmo, já vigorava em Nova York, entre outros estados, embora não pudesse impedir o massacre racista em Buffalo em 14 de maio porque os antecedentes do autor - ele havia feito ameaças de morte em sua escola - foram extraviados.

Mas a bandeira vermelha é eficaz em muitos outros casos: no condado de Suffolk, o sistema de justiça ordenou mais de cem vezes em dois anos o confisco da arma de alguém que representou uma ameaça a si mesmo ou à comunidade. Nesse período, mais de 160 armas foram retiradas de circulação.

Com informação do El País