27/12/2023

O New York Times processou a OpenAI e a Microsoft por violação de direitos autorais, alegando que a tecnologia de inteligência artificial das empresas copiou ilegalmente milhões de artigos para treinar o ChatGPT e outros serviços de informação que agora competem com o conteúdo original do diário.

A denúncia, apresentada esta quarta-feira no Tribunal Distrital Federal de Manhattan (Nova Iorque), é a mais recente de uma série de processos que procuram limitar a suposta raspagem (triagem) de grandes quantidades de conteúdo da Internet - sem qualquer compensação para os usuários, autores ou editoras - para treinar os chamados modelos de inteligência artificial de grande linguagem.

Atores, escritores, jornalistas e outros criadores que publicam os seus trabalhos na Internet temem que a IA tire partido do seu conteúdo original e ofereça chatbots concorrentes e outras fontes de informação sem a devida compensação à fonte.

Mas o processo do Times é de singular importância, pois é o primeiro de uma grande mídia dos EUA que enfrenta a OpenAI e a Microsoft, as marcas de IA mais reconhecidas. A reclamação lembra de alguma forma aquelas que constituíram o prolongado litígio que os meios de comunicação de todo o mundo têm mantido contra o Facebook e o Google por reproduzirem conteúdo sem compensar as editoras, e que a Austrália legislou com uma iniciativa pioneira .

No processo, sustenta o jornal , o “uso ilegal do trabalho do The Times pela Microsoft e OpenAI para criar produtos de inteligência artificial que concorram com ele ameaça a capacidade do jornal de fornecer esse serviço”. O jornal explica que a OpenAI e a Microsoft utilizaram outras fontes na sua “cópia em grande escala”, mas “colocaram especial ênfase no conteúdo do Times ” procurando “aproveitar o enorme investimento do Times no seu jornalismo, utilizando-o para criar produtos substitutos”. sem permissão ou pagamento".

Código para bloquear

O jornal nova-iorquino é um dos principais meios de comunicação dos EUA, incluindo a CNN, que no início deste ano adicionou código aos seus sites para bloquear o web crawler da OpenAI, o GPTBot, e impedi-lo de digitalizar as suas plataformas em busca de conteúdo.

A empresa descobriu meses atrás que seu trabalho tinha sido usado para impulsionar os grandes modelos de linguagem das empresas de IA. Em abril, começou a negociar com a OpenAI e a Microsoft sobre uma compensação justa e como definir os termos de um acordo. Mas, não conseguindo chegar a um entendimento com as duas tecnologias, optou pela via judicial.

Uso justo ou legítimo

A Microsoft e a OpenAI argumentam que a divulgação do conteúdo do Times se enquadra nos limites do “uso justo ou legítimo”, uma vez que, independentemente de se tratar de material protegido por direitos autorais, o que elas buscam é um “propósito transformador”.

Mas, explica o texto do processo, “não há nada de transformador em usar o conteúdo do The Times sem pagar para criar produtos que substituam o The Times e roubem a sua audiência”, uma espécie de substituto de informação gratuita. “Como os resultados dos modelos GenAI dos réus competem e imitam de perto o conteúdo usado para treiná-los, copiar trabalhos do Times para esse fim não é uso justo.”

As ferramentas de IA podem “gerar resultados que recitam o conteúdo do Times literalmente, resumi-lo fielmente e imitar seu estilo expressivo, como demonstram dezenas de exemplos… Essas ferramentas também atribuem erroneamente informações falsas ao Times ”, afirma a denúncia.

Ou seja, a pirataria informática através de ferramentas de IA não só priva o jornal das receitas provenientes de assinaturas, licenças, publicidade e afiliadas, destaca o processo, como também incorre no preocupante pântano de desinformação.

Para disfarçar, o mecanismo de busca Bing da Microsoft, que foi atualizado no início deste ano com a tecnologia OpenAI, muitas vezes “copia e categoriza” o conteúdo do jornal para produzir respostas mais longas e detalhadas do que os mecanismos de busca tradicionais, lembra a demanda.

A vice-presidente executiva e conselheira geral do The New York Times , Diane Brayton, informou aos funcionários sobre a ação legal esta manhã, garantindo que a empresa “reconhece o potencial da [IA generativa] para o público e para o jornalismo”. “Mas, ao mesmo tempo, acreditamos que o sucesso da GenAI e das empresas que a desenvolvem não tem de ocorrer à custa das instituições jornalísticas”, segundo a mensagem de Brayton ao staff, a que a CNN teve acesso.

“O uso do nosso trabalho para criar ferramentas GenAI deve vir com permissão e um acordo que reflita o valor justo desse trabalho, conforme estabelecido por lei.”

Com informação do El País